作者:鋼結(jié)構(gòu)檢測網(wǎng)????發(fā)布時(shí)間: ????瀏覽次數(shù) :0
本次受檢鋼結(jié)構(gòu)大棚位于陜西省西安市某果品批發(fā)市場內(nèi),檢測區(qū)域?yàn)槭袌鲣摻Y(jié)構(gòu)大棚坍塌部位。據(jù)西安市某機(jī)構(gòu)反映,該市場鋼結(jié)構(gòu)大棚無設(shè)計(jì)資料,且建筑年代不詳。
2018年1月6日上午10時(shí)15分許,該市場鋼結(jié)構(gòu)大棚發(fā)生局部坍塌。為了解此次鋼結(jié)構(gòu)大棚坍塌原因,西安市某機(jī)構(gòu)特委托我司對(duì)坍塌原因進(jìn)行技術(shù)鑒定。
針對(duì)受檢房屋的特點(diǎn)和實(shí)際狀況,本次檢測的主要內(nèi)容包括:
(1)建筑、結(jié)構(gòu)概況調(diào)查;
(2)結(jié)構(gòu)平面布置圖測繪;
(3)使用情況調(diào)查;
(4)工程質(zhì)量及完損狀況調(diào)查;
(5)主體結(jié)構(gòu)材性檢測;
(6)鋼結(jié)構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)檢查;
(7)雪荷載情況調(diào)查;
(8)坍塌原因綜合評(píng)價(jià)分析。
通過對(duì)西安某果品批發(fā)市場鋼結(jié)構(gòu)大棚坍塌原因的檢測,得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:
(1)此次大棚坍塌事故地點(diǎn)位于陜西省西安市新城區(qū)華某果品批發(fā)市場內(nèi),現(xiàn)場未見設(shè)計(jì)圖紙,設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位、建造年代均不詳。坍塌部位大棚平面布置呈矩形,東西方向?qū)捈s為29.84m,南北方向長約為96.15m,總建筑面積約為2869.1m2。
(2)檢測結(jié)果表明,坍塌部位鋼結(jié)構(gòu)大棚主要受力構(gòu)件的材質(zhì)均為Q235。
(3)檢測結(jié)果表明,坍塌部位鋼結(jié)構(gòu)大棚主體結(jié)構(gòu)損傷嚴(yán)重,多處屋面鋼桁架和支承托架折斷,扭曲變形,甚至塌落至地面;多處桁架節(jié)點(diǎn)局部屈曲變形、管壁拉裂和焊縫拉裂。
(4)檢測結(jié)果表明,坍塌部位鋼結(jié)構(gòu)大棚多處桁架節(jié)點(diǎn)焊縫漏焊、有焊瘤和氣孔;桁架節(jié)點(diǎn)焊縫與管拼接焊縫位置重疊;橫向鋼桁架支座節(jié)點(diǎn)連接做法不規(guī)范,支座與托架通過角焊縫連接,托架與柱通過角鋼、角焊縫連接,焊縫點(diǎn)焊;鋼結(jié)構(gòu)大棚整體工程質(zhì)量較差。
(5)計(jì)算結(jié)果表明,在坍塌部位鋼結(jié)構(gòu)大棚恒載和活荷載(積雪荷載)的作用下,所有橫向鋼桁架的穩(wěn)定承載力不滿足《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50017-2003)的要求,鋼結(jié)構(gòu)屋面發(fā)生整體失穩(wěn),導(dǎo)致大棚頂層發(fā)生整體塌陷。
(6)依據(jù)現(xiàn)場檢測結(jié)果和鋼結(jié)構(gòu)大棚承載力驗(yàn)算結(jié)果可以分析得出:坍塌部位鋼結(jié)構(gòu)大棚存在結(jié)構(gòu)布置不合理、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)連接構(gòu)造缺陷和工程質(zhì)量較差等問題。具體表現(xiàn)為:
?、俳Y(jié)構(gòu)布置不合理:橫向桁架側(cè)向支撐間距過大,橫向桁架穩(wěn)定承載力不足,在屋面恒載和活荷載(雪荷載)作用下橫向桁架發(fā)生整體失穩(wěn),導(dǎo)致屋面整體塌陷;
?、陉P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)連接構(gòu)造缺陷:橫向桁架支座與托架通過角焊縫連接,托架與柱通過角鋼、角焊縫連接,不能滿足節(jié)點(diǎn)全熔透等強(qiáng)連接的要求,導(dǎo)致大棚頂層整體失穩(wěn)塌陷后,支座節(jié)點(diǎn)在拉力的作用下破壞,大棚頂層整體掉落至地面;
③工程質(zhì)量較差:多處桁架節(jié)點(diǎn)焊縫漏焊、有焊瘤和氣孔;桁架節(jié)點(diǎn)焊縫與管拼接焊縫位置重疊。