發(fā)布時(shí)間:????瀏覽次數(shù) :0
受檢構(gòu)筑物位于山東省,該構(gòu)筑物為鋼結(jié)構(gòu)煙囪,高度約為55.00m,基礎(chǔ)為鋼筋混凝土基礎(chǔ),鋼結(jié)構(gòu)煙囪通過地腳螺栓與基礎(chǔ)連接。為了解該構(gòu)筑物的目前現(xiàn)狀,業(yè)主特委托上海鈞測檢測技術(shù)服務(wù)有限公司對該構(gòu)筑物進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)專項(xiàng)檢測工作 ,以便為后續(xù)工作提供技術(shù)依據(jù)。
本次檢測的主要內(nèi)容包括:
(1)煙囪結(jié)構(gòu)、概況調(diào)查和復(fù)核;
(2)煙囪完損情況檢測;
(3)鋼結(jié)構(gòu)涂層厚度檢測;
(4)鋼結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度檢測;
(5)煙囪整體變形檢測。
2024年3月11日~2024年3月12日
5 檢測依據(jù)
(1)《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50344-2019);
(2)《建筑變形測量規(guī)范》(JGJ8-2016);
(3)《鋼結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50621-2010);
(4)《混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50784-2013)。
(1)《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50017-2017);
(2)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2011);
(3)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50144-2019);
(4)《煙囪可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB51056-2014);
(5)《煙囪工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB51056-2014);
(7)《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》(GB50205-2020);
(8)《低合金高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼》(GB/T1591-2018)。
檢測及分析結(jié)果
基本情況
基本信息一覽表
建造信息 | |||
設(shè)計(jì)用途 | 煙囪 | 設(shè)計(jì)單位 | 不詳 |
設(shè)計(jì)年代 | 2018年 | 竣工年代 | 2018年 |
地質(zhì)資料 | 無 | 建設(shè)單位 | 山東玉泉玻璃包裝有限公司 |
結(jié)構(gòu)圖紙 | 詳見附件2 | 設(shè)計(jì)計(jì)算書 | 無 |
建筑、結(jié)構(gòu)概況
建筑、結(jié)構(gòu)概況一覽表
建筑 概況 | 煙囪底部筒壁外直徑(m) | 4.27 | 煙囪頂部筒壁外直徑(m) | 2.50 |
煙囪高度(m) | 55.00 | 煙囪平面形式 | 圓形 | |
地基 基礎(chǔ) | 地基土層 | 不詳 | ||
基礎(chǔ)形式 | 鋼筋混凝土基礎(chǔ) | |||
上部 結(jié)構(gòu) | 結(jié)構(gòu)形式 | 鋼結(jié)構(gòu) | ||
鋼壁(mm) | (0.5~9.0m標(biāo)高)14mm、(9.0~30.0m標(biāo)高)12mm、(30.0~55.0m標(biāo)高)10mm | |||
分隔板(mm) | (0.45~26.5m標(biāo)高)10mm | |||
加勁環(huán)(mm) | 8mm | |||
破風(fēng)圈(mm) | 6mm | |||
鋼材強(qiáng)度 | Q345 |
使用情況
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),受檢構(gòu)筑物自建成后使用功能未發(fā)生改變,未發(fā)生火災(zāi)以及使用荷載過大的情況。
7建筑結(jié)構(gòu)復(fù)核
(1)筒壁厚度復(fù)核
根據(jù)委托方提供的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖紙,現(xiàn)場采用超聲波測厚儀對煙囪筒壁厚度進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果表明:筒壁厚度與原設(shè)計(jì)相比,存在削弱情況,削弱最大值在標(biāo)高43.0~47.0m處,其削弱值為4.90mm, 削減量為初始設(shè)計(jì)厚度的49%,存在一定安全隱患。
(2)涂層厚度檢測
根據(jù)現(xiàn)場檢測條件,現(xiàn)場采用涂層測厚儀對煙囪筒壁涂層厚度進(jìn)行檢測。檢測結(jié)果表明,筒壁涂層厚度最小值在標(biāo)高53.5-55.0m處,其值為78μm,不滿足《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》(GB50205-2020)條文13.2.3中涂層厚度不應(yīng)小于150μm的要求。
(3)鋼材強(qiáng)度檢測
現(xiàn)場按照國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50344-2019,采用里氏硬度計(jì)對煙囪筒壁鋼材強(qiáng)度進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果表明:鋼材抗拉強(qiáng)度推定值在481~544N/mm2,達(dá)到GB/T 1591-2018中Q345(470~630N/mm2)的要求,與原設(shè)計(jì)強(qiáng)度Q345基本相符。
變形檢測
(1)煙囪垂直度檢測
采用全站儀對房屋煙囪進(jìn)行了垂直度檢測。檢測結(jié)果表明,煙囪筒身斜率在0.81‰,未超出《煙囪可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB 51056-2014) 表11.2.8中1.2‰的限值要求(變形觀測包含施工誤差)。
現(xiàn)場檢測結(jié)果表明,受檢構(gòu)筑物破風(fēng)圈與筒壁連接處焊縫存在銹穿現(xiàn)象,存在安全隱患;筒壁涂層存在老化痕跡,存在安全隱患;檢修平臺鋼梁與筒壁連接處存在焊縫銹穿現(xiàn)象,存在安全隱患;檢修平臺基本完好,部分檢修平臺護(hù)欄扶手存在涂層脫落及銹蝕,存在安全隱患;底部地腳螺栓與基礎(chǔ)連接基本完好;加勁環(huán)及環(huán)向加勁梁與筒壁連接基本完好;鋼爬梯與筒壁連接基本完好;鋼梯支架基本完好。
受檢構(gòu)筑物位于山東省臨沂市平邑縣327國道東北側(cè),該構(gòu)筑物為鋼結(jié)構(gòu)煙囪,高度約為55.00m,基礎(chǔ)為鋼筋混凝土基礎(chǔ),鋼結(jié)構(gòu)煙囪通過地腳螺栓與基礎(chǔ)連接,本次主要檢測結(jié)論如下:
(1)筒壁厚度與原設(shè)計(jì)相比,存在削弱情況,削弱最大值在標(biāo)高43.0~47.0m處,其削弱值為4.90mm,削弱量為初始設(shè)計(jì)厚度的49%,存在一定安全隱患。
(2)涂層厚度檢測結(jié)果表明,筒壁涂層厚度最小值在標(biāo)高53.5-55.0m處,其值為78μm,不滿足《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》(GB50205-2020)條文13.2.3中涂層厚度不應(yīng)小于150μm的要求。
(3)鋼材強(qiáng)度檢測結(jié)果表明,鋼材抗拉強(qiáng)度推定值在481~544N/mm2,達(dá)到GB/T 1591-2018中Q345(470~630N/mm2)的要求,與原設(shè)計(jì)強(qiáng)度Q345基本相符。
(4)煙囪垂直度檢測結(jié)果表明,煙囪筒身斜率在0.81‰,未超出《煙囪可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB 51056-2014) 表11.2.8中1.2‰的限值要求(變形觀測包含施工誤差)。
(5)完損狀況檢測結(jié)果表明,受檢構(gòu)筑物破風(fēng)圈與筒壁連接處焊縫存在銹穿現(xiàn)象,存在安全隱患;筒壁涂層存在老化痕跡,存在安全隱患;檢修平臺鋼梁與筒壁連接處存在焊縫銹穿現(xiàn)象,存在安全隱患;檢修平臺基本完好,部分檢修平臺護(hù)欄扶手存在涂層脫落及銹蝕,存在安全隱患;底部地腳螺栓與基礎(chǔ)連接基本完好;加勁環(huán)及環(huán)向加勁梁與筒壁連接基本完好;鋼爬梯與筒壁連接基本完好;鋼梯支架基本完好。
8.2建議
(1)建議聘請有資質(zhì)的相關(guān)單位對破風(fēng)圈與筒壁連接處焊縫銹穿的部位、筒壁涂層老化部位、檢修平臺鋼梁與筒壁連接處焊縫銹穿部位及檢修平臺護(hù)欄扶手涂層老化部位采取可靠處理措施。
(2)建議聘請有資質(zhì)的相關(guān)單位對筒壁厚度削弱部位采取可靠處理措施。
(3)構(gòu)筑物使用過程中,未經(jīng)技術(shù)鑒定,不得改變結(jié)構(gòu)的布置,用途和使
用環(huán)境。
(4)建議在后續(xù)使用過程中對構(gòu)筑物進(jìn)行定期外觀質(zhì)量檢查。若發(fā)現(xiàn)原結(jié)構(gòu)使用過程中有異常情況并存在安全隱患時(shí),及時(shí)采取可靠處理措施。